一直以來(lái)，健身與醫療都是可穿戴產(chǎn)品擴展消費者版圖無(wú)可置疑的重要突破口。隨生活水平提高而隨之飆升的健康意識，直接或間接地讓可穿戴健身與醫療產(chǎn)品成為了半個(gè)必需品。但就是這么一個(gè)利好環(huán)境下，可穿戴行業(yè)卻首次迎來(lái)了質(zhì)疑聲潮。蘋(píng)果對AppleWatch銷(xiāo)售量始終遮遮掩掩不敢示人、耐克手環(huán)官司敗訴面臨賠償等等典型事件，讓曾經(jīng)無(wú)所不能的健康管家們，瞬間變成了“然而并沒(méi)有什么卵用”的電子裝飾品，這中間到底發(fā)生了什么?

原因來(lái)自幾個(gè)方面。首先爭論最多也是對于此類(lèi)產(chǎn)品最為關(guān)鍵的，即是“有數據沒(méi)依據”這一點(diǎn)。高端功能上，很多產(chǎn)品宣稱(chēng)可實(shí)現心率監測、測量血糖、血壓甚至計算熱量消耗，技術(shù)涉及各類(lèi)傳感與光譜技術(shù)等等?？上г?huà)音未落，立刻就有大量的醫學(xué)界泰斗級人物跳出來(lái)表示這太扯了，很多這樣的技術(shù)其實(shí)還停留在理論和實(shí)驗室階段。涉及到重要疾病比如皮膚癌監測的功能時(shí)，不準確的數據或結論很可能導致耽誤掉最佳的治療時(shí)間，所以這些功能不僅扯，還害人。

普通功能上，也就是最普遍的計算步數、睡眠監測等等，雖然看起來(lái)也很神奇，而實(shí)際上稍懂點(diǎn)電子知識的人聽(tīng)到其實(shí)現原理都會(huì )感覺(jué)異?！肮歉小?，因為很多是用若干陀螺儀、加速度計等傳感器計算晃動(dòng)次數而已。一晚上熬夜看小說(shuō)，也可能會(huì )得出你不過(guò)是輕度睡眠不佳的結果而已。缺點(diǎn)就是算法太直接，數據來(lái)得太片面。再加上硬件上的誤差，導致有少許人對其監測結果表示憤怒也并不奇怪。

除了準確度之外，還有人機交互的問(wèn)題。操作上，像智能手表這樣的產(chǎn)品實(shí)際上到現在都沒(méi)找到一種完美的交互方式，觸摸屏或是手勢識別在小小的手表上總顯得力不從心，更重要的是極大影響了自身續航能力。

再一個(gè)最主要的問(wèn)題則是產(chǎn)業(yè)鏈。

目前來(lái)看，雖然可穿戴行業(yè)出現已經(jīng)有一段時(shí)間，但相關(guān)零部件與配件、軟件都尚屬初級階段，無(wú)法提供產(chǎn)品差異化。同時(shí)單一技術(shù)上長(cháng)期未有可穿戴方向上的革新，導致產(chǎn)品可用性不高。比如柔性化、電池續航能力、數據交互接口、語(yǔ)音交互等等方面，很多是從手機等消費電子產(chǎn)業(yè)鏈直接生套照搬，無(wú)法實(shí)現專(zhuān)業(yè)對應，導致產(chǎn)品同質(zhì)化現象愈加嚴重。

最后從宏觀(guān)方面來(lái)講，讓這類(lèi)可穿戴電子產(chǎn)品始終游離在主流市場(chǎng)之外的真正原因，其實(shí)是廠(chǎng)商仍未對其核心應用價(jià)值進(jìn)行剖析。正確的程序應當從實(shí)用性與可靠性入手，真正找到消費者的痛點(diǎn)，發(fā)揮哪怕是所宣傳功能其中的一種，做到說(shuō)一是一，從性能上征服用戶(hù)，自然而然客戶(hù)也將對產(chǎn)品產(chǎn)生依賴(lài)性。而最忌沿用傳統的消費電子概念，企圖用外觀(guān)和所謂智能化來(lái)貪圖一時(shí)的市場(chǎng)傾銷(xiāo)，結果是令整個(gè)行業(yè)背上了徒有其表的名聲。